インドネシアにおける外資系建設会社のための駐在員事務所とPT PMAの基礎知識

インドネシアの建設セクターは、政府のインフラ整備プロジェクト、都市開発、そして民間投資に牽引され、東南アジアで最も魅力的な市場の一つであり続けています。エンジニアリングコンサルタント会社から大手建設会社まで、外資系建設会社はインドネシアを事業拡大の重要な市場と見ています。

しかし、最初にして最も重要な決定の一つは、適切な事業形態を選択することです。外国の請負業者は、PT PMA（外資系有限責任会社）を設立すべきでしょうか、それともBUJKAライセンスに基づく駐在員事務所を通じて事業を展開すべきでしょうか？

この記事では、法的地位、資本要件、作業範囲、コンプライアンス義務の違いを強調しながら 2 つの選択肢を比較し、外国の建設会社が十分な情報を得た上で意思決定を行えるよう支援します。

建設業向けPT PMA

PT PMA (ペルセロアン テルバタス ペナナマン モーダル アシング) は、 インドネシアにおける外資系企業の標準的な法人形態.

主な特徴 PT PMAの

• 所有: ポジティブ投資リストのセクター制限に従って、外国人株主を許可します。
• 資本要件: 最低投資計画として100億ルピア（約75万米ドル）が必要で、100億の払込資本金が段階的に注入される。
• 作業範囲: KBLI 分類に応じて、複数の建設サービスにわたって独立して運用できます。
• コンプライアンス: インドネシアの会社法、納税義務、労働規制の対象となります。

PT PMA 適しています

• 長期計画を持つ投資家。
• 運営の完全な管理を求める企業。
• 建設業以外にも事業を多角化したい企業（例：不動産開発、設計サービス）。

建設事業に関する駐在員事務所 （ブジカ）

多くの請負業者にとって、PT PMAの設立は経済的に負担となる可能性があります。代替案としては、 代表事務所を設立する 海外建設サービスに関する資格を取得し、 建設業許可またはBUJKA（Badan Usaha Jasa Konstruksi Asing）.

主な特徴 代表事務所

• 性質：BUJKAは代表事務所であり、正式な会社ではありません。外国の親会社を代表します。
• 法的根拠：インドネシアの建設サービス法およびOSS-RBAリスクベースライセンスシステムに準拠 政府規則第28/2025号.
• リスク分類: BUJKA は中高リスクの KBLI 分類に該当し、運営前に事業識別番号 (NIB) と標準証明書が必要です。
• 業務範囲: 大規模、複雑、高価値のプロジェクトに限定され、認可を受けた国営建設会社 (BUJKN) との共同事業 (JO) を通じて運営する必要があります。

代表事務所 は 適している

• 大規模プロジェクトに重点を置く請負業者。
• 企業は、PT PMA のような高額の資本を必要とせずに市場参入したいと考えています。
• 企業は完全な法人化を決断する前にインドネシア市場をテストしている。

PT PMAとBUJKAの代表事務所の主な違い

この比較から、PT PMA は独立性と柔軟性を提供する一方、BUJKA は制限はあるものの参入障壁は低いことがわかります。

以下の場合は PT PMA (外国建設会社) を設立します。

• インドネシアで長期にわたり多分野にわたる展開を計画しています。
• 運営、人員、収益を完全に管理したいと考えています。
• 100億ルピアの要件を満たすのに十分な資本があります。

以下の場合は、BUJKA に代表事務所を設立してください。

• 多額の資本投資をせずに、大規模で複雑なプロジェクトを処理することを目指します。
• PT PMA にコミットする前に市場をテストする必要があります。
• 共同事業において現地のパートナーと協力する意思があること。

ハイブリッドアプローチ

一部の請負業者は、まずBUJKAを利用して高価値プロジェクトへのアクセスと現地ネットワークの構築を行い、その後、長期的な事業運営のためにPT PMAに移行します。この段階的なアプローチにより、リスクと財務負担が軽減されます。

意思決定のベストプラクティス

インドネシアの規制に準拠した建設事業を運営しながら、リソースとコストを最適化するために、会社形態はお客様のニーズに合わせてカスタマイズできます。PT PMAまたはBUJKAによる駐在員事務所の設立を決定する前に、参考となるベストプラクティスをいくつかご紹介します。

• 市場調査を実施する – 選択する前に、プロジェクトの機会、資本要件、およびセクターの制限を評価します。
• KBLI分類を確認する – 選択した構造が GR No. 28/2025 に基づくリスクベースのライセンスに準拠していることを確認します。
• 強力な地域パートナーシップを構築する – BUJKN のパートナーであっても、合弁事業の同盟国であっても、信頼できる現地とのつながりが重要です。
• 専門家の指導を求める – ライセンス取得とコンプライアンスの遵守は複雑です。経験豊富なアドバイザーが、高額な費用がかかるミスを回避できるようサポートします。

👉 Business Hub Asia は、外国の建設会社が適切な法的構造を評価し、BUJKA または PT PMA ライセンスを取得し、コンプライアンスを確保して市場参入を成功させるサポートを提供します。

インドネシアに進出する外資系建設会社にとって、PT PMAとBUJKAのどちらに駐在員事務所を置くかは極めて重要な選択です。PT PMAは独立性と拡張性を備えていますが、多額の資本が必要です。一方、BUJKAは共同事業の枠組みの中で、大規模プロジェクトへの参入を容易にします。

投資目標、資金、そしてプロジェクトのパイプラインに応じて選択してください。多くの人にとって、BUJKAは賢明な参入ポイントとなり、PT PMAは長期的な安定性を保証します。

📞 ビジネスハブアジアと提携 インドネシアでの建設事業の選択肢を分析し、適切な構造を確保します。 今すぐご連絡いただき、無料相談をお受けください。